Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Enola



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 2403
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Ven Mar 22, 2013 12:06 pm Sujet du message: (13R37) • Pallando, Far Travelling-One [Autorisé] |
|
|
1 pour le ban
3 contre le ban
22/04/13
Le bestiau :
Cette carte n'est X-listée dans aucun format. J'espère que ce sera la dernière carte sur laquelle on se penche.
Je me rends compte que la plupart des decks l'intègre même sans aucun compagnon Gandalf et permet de virer très facilement des situations gênantes dès leur apparition ou leur réapparition (le temps de vie des situations est bien court). Même dans le jeu Knights, Pallando permet de virer facilement les situations, prévenant ainsi les match-ups les plus difficiles.
Qu'en pensez-vous? Développez vos arguments si possible.
Eno
Dernière édition par Enola le Lun Avr 22, 2013 8:38 am; édité 5 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
soukata
Inscrit le: 12 Jan 2013
Messages: 2
|
Posté le: Sam Mar 23, 2013 9:32 am Sujet du message: |
|
|
De part de nombreuses discution autour du design de cartes et quand j ia bosser comme devellopeur sur wakfu tcg. Il est toujours ressortie qu une cartes jouer dans tout les deck du formats etait une erreur de design, le principe meme du tcg est le deckbuild si on a des cartes auto incluses on va a l encontre meme des principe de base du jeu.
Apres je ne peut pas parler d un format que je ne connais pas du tout mais si ca peut faire avancer le schmilblick |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Natman


Inscrit le: 28 Juil 2007
Messages: 140
|
Posté le: Sam Mar 23, 2013 12:29 pm Sujet du message: |
|
|
Le coût d'utilisation de la carte est assez cher quand pas joué avec gandalf. Pour moi le problème vient plus du fait qu'on ne peut pas le défausser (à moins de tuer le perso certes) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
BigFoot


Inscrit le: 27 Juil 2007
Messages: 393
Localisation: Saint-Pierre-de-Bailleul (27)
|
Posté le: Sam Mar 23, 2013 1:30 pm Sujet du message: |
|
|
Bah j'mets quoi comme anti condition dans mon jeu spectres moi alors ? :'(
Sinon, c'est vrai que cette carte est vraiment super forte...
Tu la colles sur ton compa le plus balèze, qui gagne environ tout ses combats, et tu gères 1 (voire 2 si acharnés) conditions par site... Vu que ton compa gagne tout le temps parce qu'il est trop fort, (type Durin, Elendil, etc...) tu t'en tamponnes des exerts. _________________ GRIBROU ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Enola



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 2403
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Dim Mar 24, 2013 7:44 am Sujet du message: |
|
|
Merci à tous pour vos réflexions. Mais hésitez pas à donner une réponse un peu plus tranchée (oui/non) ;). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Enola



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 2403
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Dim Mar 24, 2013 7:50 am Sujet du message: |
|
|
Pour moi, je vote pour le ban.
Un défausse condition massif universel est un frein à la diversité des decks. Les cultures Gondor et Hobbits (les seules réellement sans défausse conditions) doivent pouvoir gérer sans, comme dans les autres formats.
D'autant que comme le dit Nathan, seul Grond peut défausser Pallando (ou mort du porteur de Pallando). |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
portgasD.ace
Inscrit le: 27 Jan 2013
Messages: 34
|
Posté le: Dim Mar 24, 2013 12:18 pm Sujet du message: |
|
|
salut a tous, perso je trouve la carte très forte... maintenant il faut encore la piocher assez rapidement pour pouvoir faire face. Et c'est pas le genre de carte qu'on jouerait plusieurs fois dans le deck... contre le ban. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Geho

Inscrit le: 26 Juin 2009
Messages: 10
|
Posté le: Dim Mar 24, 2013 2:44 pm Sujet du message: |
|
|
Hello :)
Je suis un peu partagé sur cette carte... De mon point de vue l'utilisation de Pallando dans ce format est assez ambigüe car toutes les autres cultures ont de quoi gérer à l'exception des Gondor :
- les Hobbits jouent en général avec Smeagol et Gladden homestead (ok ça ne défausse pas vraiment mais c'est en manoeuvre, ce qui compense largement)
- le Rohan n'a plus besoin de pallando maintenant qu'on a réautorisé Fortress
- les Nains sont normalement assez tranquilles avec Blood
- les cultures Elfes et Gandalf sont les plus riches en condition removal (dans à peu près toutes les phases possibles)
--> Il est certain que c'est à peu près la seule carte qui permet aux Gondors de virer des conditions sans avoir besoin d'un teaming [Gandalf]. Je dis à peu près car Catapulte peut fonctionner de temps en temps quand on a vraiment un max de chance (tomber sur le bon coût et que l'adversaire n'ait pas le choix de défausser autre chose).
En résumé pour moi, exclure Pallando revient surtout à nerfer les decks Gondor. Après, il est vrai que les Knights (ou Elendil dans les autres builds) ne craignent pas vraiment les deux exerts additionnelles et que la permanence de cette carte est assez agaçante.
Voilà pour mes réflexions, et comme indiqué je suis encore partagé sur le vote pour / contre :) |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
mars-L
Inscrit le: 05 Nov 2012
Messages: 17
Localisation: drome
|
Posté le: Mar Mar 26, 2013 10:33 am Sujet du message: |
|
|
Perso je vois pas pourquoi bannir cette carte...
Gandalf a plein de trucs pour virer les conditions et elle est très couteuse à la longue dans un autre type de jeu...
La plaie du jeu à partir de ces formats c'est bien plus le contrôle du chemin d'aventure avec les jeux qui changent 15 sites dans la partie et qui t'éclatent avec leurs shadows, pas un anti condition... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Enola



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 2403
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Dim Avr 07, 2013 7:31 am Sujet du message: |
|
|
Un dernier vote ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Tonio


Inscrit le: 26 Juil 2007
Messages: 1085
|
Posté le: Lun Avr 22, 2013 12:28 am Sujet du message: |
|
|
Enola a écrit: | Un dernier vote ? |
Bien sûr! Pas de problème! Bon ben je suis contre le ban! Voilà!
Tonio, toujours prêt à rendre service :) _________________ Champion de France 2006, 2008 & 2023 du LOTR TCG |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Enola



Inscrit le: 22 Sep 2007
Messages: 2403
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Lun Avr 22, 2013 8:38 am Sujet du message: |
|
|
Merci Tonio, je pense que cette carte va rester dans le format.
On va désormais discuter plus que d'une seule carte : Demoralized. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|