[Enola]

6 pour le ban
3 contre le ban
01/04/13

Le bestiau :



Cette carte n'est pas X-listée en étendu, trop de pathfinding récursif, doit-elle l'être en WotrStandard ?

Qu'en pensez-vous?


IMPORTANT : On ne prendra que les votes à main levé. Le mieux étant de donner un avis/argumentaire, cela permet aux suivants de voter plus aisément.

Eno

[BigFoot]

J'aurais tendances à dire non (au ban), car c'est une condition et que ça se gère assez facilement.
_________________
GRIBROU !

[phlann]

Je dirais non, même si je ne joue pas avec vous, car oui, c'est une condition et aussi, c'est applicable avec un seul personnage, alors que pathfinder, c'est avec tout ranger. Et, est-ce qu'il y en a des ranger dans le jeu.

[Enola]

Je suis d'accord avec vous. C'est une condition mais surtout l'effet se joue en ralliement donc laisse le temps d'être replacé par un Traveled Leader d'ici là.
A noter qu'il sera bien plus compliqué de virer des conditions maintenant avec Nazguls si Nelya disparait.

Non au ban donc.

[Zeispharn]

Meme si elle est plus facile à gerer que les autres cartes de controle de site, le gestion des conditions en shadow n'est pas toujours une chose aisée.

J'ai trop vu de parties sur Gemp avec un splash Sméagol, Always Helps en starting + Follow Sméagol + Don't look at them, l'une des 2 conditions étant amenée avec un site.

C'est a mon avis un renfort trop important pour un faible cout (surtout sur un deck nain), d'autant que je deteste les cartes qui modifient le sitepath, je vote donc pour le ban.

[MisterBoris]

contre le BAN et les arguments ont déjà étaient donnés.

[Enola]

Je change mon vote pour cette carte. C'est la seule carte du format qui permet de placer les sites de manière récursive en abusant volontairement de son effet cela devient très très fort.
Je pensais que les jeux Nains avaient aussi besoin de contrôler le site path mais un bon Still Far Ahead est sans doute suffisant.

[Enola]

C'est vrai que Follow Smeagol permet de placer facilement au cours d'un double move




Très pratique sur le dernier site tout ça ! Surtout qu'on ne peut plus le changer vu qu'on a banni Nelya :(. Sans compter qu'on peut doubler plusieurs fois, pis le rechanger avec Traveled Leader (tech de Quentin au dernier tournoi ;)).

[9ent1]

Oui bon ban alors que tout le monde le sait :D

[Enola]

Ouep seul Zeispharn avait réagi à la base. Il faut encore quelques votes pour changer ça!

[Natman]

Pour le ban, gestion des sites beaucoup trop simple avec cette carte.

[Romu]

Pour le ban aussi. Cette carte est très forte, très facile à jouer grâce au site qui va la chercher, exerter Smeagol c'est pas cher et c'est récurrence à gogo.
Sans Nelya de l'autre côté, c'est vraiment pénible si on ne la discarde pas vite...

[portgasD.ace]

pour le ban. trop fort avec le site qui va la chercher c'est exagéré.